中国“四台甫著”之一的《三国演义》是凭据正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的小说，它是承袭着“七分实事，三分演绎”编写的，因此故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱”。从“十常侍之乱”开始，《三国演义》便对正史展开了“润色”。
一、群雄涿鹿
首先是“十常侍”的人物，《三国演义》把曹节、侯览等不切合时间线的太监纳入“十常侍”队伍中，以此来强调东汉末年朝局的混乱。之后，董卓、袁绍、曹操、刘备等三国前期的重要人物陆续登场。
袁绍身世于士族各人，从小便有着匡扶汉室、讨伐逆贼的志向，与《三国演义》相比，初期的袁绍更像是历史的主角。曹操出生于宦官之家，正史中的他从小随机应变，青年为官时以正直、藐视权贵而闻名，虽展现出差异于凡人的肝胆，但与袁氏兄弟相比，差的不是一点半点。对于刘、关、张三人相识，是刘备在汉末为讨伐黄巾军而拉起的义军，关羽、张飞则是义军中的兵卒。但刘备为人宽仁，三人很快建立了亲如兄弟的情感，“桃园三结义”则是完完全全虚构的场景。
正史中董卓的性情虽残忍残暴，但他并不是个不懂打仗的胖子。董卓是一个能力卓越的军事将领，不仅具有指挥才气，骑马射箭更是样样精通。《三国志》中记载董卓死于“连环计”，至于与吕布因貂蝉而反目成仇，只是正史中“连环计”的一部门，对于貂蝉，正史中并未过多记载，其名“貂蝉”，也是后人编撰的。
二、三足鼎立
公元200年，北方实力最强的袁绍与曹操在官渡一带展开决战，而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便发生在这一时期，可二人真如小说中那样羸弱吗？非也。文丑在官渡之战中屡屡击溃曹军，在一次抢夺辎重时，曹操以五百军力杀了个回马枪，文丑军马上乱作一团，文丑也死于乱军之中。颜良则在与张辽雄师交战时，疏忽了关羽所率的一支突袭军，面对突袭毫无招架之力，死于关羽刀下。
南边东吴也发生变换，东吴领袖孙策在一次狩猎中，中了对头许贡门客的伏击，身中数箭而亡，江东政权交给了其时仅有十九岁的孙权，孙权作为今后三足鼎立中的一员，比刘备、曹操更早地接过了权力的指挥棒。官渡之战灰尘落定后，曹操成为大汉天地间实力最强大的诸侯，刘备、关羽、张飞还在新野小城，看不到希望。
赤壁之战时，孙刘联军于长江之上击溃曹操，《三国演义》对双方军力也有过度夸张身分。正史记载，曹操南下时军力不外二十万，远远没有八十万。对于战前部署，《三国志》中周瑜的作用远远凌驾诸葛亮等人，正史中的赤壁之战是周瑜的个人秀。战前，曹军军营中暴发了鼠疫，实力遭受重创，之后曹操在赤壁惨败，这场鼠疫所造成的影响不行忽视。
三、三家归晋
赤壁之战后，进入到三国故事的中期，这一时期的主角完全可以说是周瑜，历史上的周瑜器量广大、以谦虚闻名，并不像演义中那么小肚鸡肠。历史上更没有记载过他与诸葛亮有过任何直接冲突，周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡，与诸葛亮并无关系。
对于蜀汉的“五虎上将”，历史上基础没有这么一说，只是在刘备夺取益州称汉中王后，封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、中、左、右军统帅，《三国志》作者陈寿将他们五人编在一起列为一传，后人因此有了“五虎上将”一说。
对于关羽水淹七军的故事，正如《三国志》中形容的那样——威震华夏。而关羽身边的上将周仓在历史中也并无记载，关平却是关羽的宗子，并非小说中的义子。
到后来所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏，其实蜀汉军队在诸葛亮率领下真正到达祁山的，只有第一次北伐和第四次北伐，而诸葛亮在第五次北伐途中，便在五丈原病逝，没有“六出祁山”一说。
中国“四台甫著”之一的《三国演义》是凭据正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的小说，它是承袭着“七分实事，三分演绎”编写的，因此故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱”。从“十常侍之乱”开始，《三国演义》便对正史展开了“润色”。
一、群雄涿鹿
首先是“十常侍”的人物，《三国演义》把曹节、侯览等不切合时间线的太监纳入“十常侍”队伍中，以此来强调东汉末年朝局的混乱。之后，董卓、袁绍、曹操、刘备等三国前期的重要人物陆续登场。
袁绍身世于士族各人，从小便有着匡扶汉室、讨伐逆贼的志向，与《三国演义》相比，初期的袁绍更像是历史的主角。曹操出生于宦官之家，正史中的他从小随机应变，青年为官时以正直、藐视权贵而闻名，虽展现出差异于凡人的肝胆，但与袁氏兄弟相比，差的不是一点半点。对于刘、关、张三人相识，是刘备在汉末为讨伐黄巾军而拉起的义军，关羽、张飞则是义军中的兵卒。但刘备为人宽仁，三人很快建立了亲如兄弟的情感，“桃园三结义”则是完完全全虚构的场景。
正史中董卓的性情虽残忍残暴，但他并不是个不懂打仗的胖子。董卓是一个能力卓越的军事将领，不仅具有指挥才气，骑马射箭更是样样精通。《三国志》中记载董卓死于“连环计”，至于与吕布因貂蝉而反目成仇，只是正史中“连环计”的一部门，对于貂蝉，正史中并未过多记载，其名“貂蝉”，也是后人编撰的。
二、三足鼎立
公元200年，北方实力最强的袁绍与曹操在官渡一带展开决战，而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便发生在这一时期，可二人真如小说中那样羸弱吗？非也。文丑在官渡之战中屡屡击溃曹军，在一次抢夺辎重时，曹操以五百军力杀了个回马枪，文丑军马上乱作一团，文丑也死于乱军之中。颜良则在与张辽雄师交战时，疏忽了关羽所率的一支突袭军，面对突袭毫无招架之力，死于关羽刀下。
南边东吴也发生变换，东吴领袖孙策在一次狩猎中，中了对头许贡门客的伏击，身中数箭而亡，江东政权交给了其时仅有十九岁的孙权，孙权作为今后三足鼎立中的一员，比刘备、曹操更早地接过了权力的指挥棒。官渡之战灰尘落定后，曹操成为大汉天地间实力最强大的诸侯，刘备、关羽、张飞还在新野小城，看不到希望。
赤壁之战时，孙刘联军于长江之上击溃曹操，《三国演义》对双方军力也有过度夸张身分。正史记载，曹操南下时军力不外二十万，远远没有八十万。对于战前部署，《三国志》中周瑜的作用远远凌驾诸葛亮等人，正史中的赤壁之战是周瑜的个人秀。战前，曹军军营中暴发了鼠疫，实力遭受重创，之后曹操在赤壁惨败，这场鼠疫所造成的影响不行忽视。
三、三家归晋
赤壁之战后，进入到三国故事的中期，这一时期的主角完全可以说是周瑜，历史上的周瑜器量广大、以谦虚闻名，并不像演义中那么小肚鸡肠。历史上更没有记载过他与诸葛亮有过任何直接冲突，周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡，与诸葛亮并无关系。
对于蜀汉的“五虎上将”，历史上基础没有这么一说，只是在刘备夺取益州称汉中王后，封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、中、左、右军统帅，《三国志》作者陈寿将他们五人编在一起列为一传，后人因此有了“五虎上将”一说。
对于关羽水淹七军的故事，正如《三国志》中形容的那样——威震华夏。而关羽身边的上将周仓在历史中也并无记载，关平却是关羽的宗子，并非小说中的义子。
到后来所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏，其实蜀汉军队在诸葛亮率领下真正到达祁山的，只有第一次北伐和第四次北伐，而诸葛亮在第五次北伐途中，便在五丈原病逝，没有“六出祁山”一说。